Cet ensemble constitue, avec celui de Macarel, la première recueil des décisions du Conseil d’État. Bien qu’il ne soit pas étayer de réels commentaires autour des décisions, ce recueil n’en constitue pas moins une « œuvre quasi-doctrinal » comme le souligne M. Touzeil-Divina (La Doctrine publiciste, MDD, 2009, p. 54). De plus, « Lorsque l’avocat d’Auvilliers rapporte une décision similaire du Conseil d’État (17 août 1825, Boyer c. Ministre de la Guerre, rapp. Cormenin), il rapproche opportunément les mots prononcés par Cuvier en 1819 et rapportés supra, par lesquels celui-ci assimilait la juridiction contentieuse du Conseil d’État à une juridiction arbitrale (t. 2, p. 443). » (F. Clemmy, Histoire doctrinale d'une mise en discours : des contrats de l'administration au contrat administratif, Thèse Toulouse 2016, p. 107). Bel exemplaire bien complet de la table générale et de l’index des décisions. Rare.