OBSERVATIONS, QUESTIONS ET RESPONSES SUR AUCUNS ARTICLES DE LA COUSTUME D’ANJOU, par l’auteur, plus un recueil des Parties, Chapitres & Titres des Coustumes des autres Provinces, & des Ordonnances Royaux, rapportées à chascune des parties de ladicte Coustume. Avec un autre recueil des Articles de plusieurs Coustumes conformes à chascun article d’icelle Coustume d’Anjou, le tout du mesme autheur. Ensemble le Texte de ladite Coustume portant renvoy sur chasque article.
DU PINEAU (Gabriel)
OBSERVATIONS, QUESTIONS ET RESPONSES SUR AUCUNS ARTICLES DE LA COUSTUME D’ANJOU, par l’auteur, plus un recueil des Parties, Chapitres & Titres des Coustumes des autres Provinces, & des Ordonnances Royaux, rapportées à chascune des parties de ladicte Coustume. Avec un autre recueil des Articles de plusieurs Coustumes conformes à chascun article d’icelle Coustume d’Anjou, le tout du mesme autheur. Ensemble le Texte de ladite Coustume portant renvoy sur chasque article.
Lieu d’édition : Angers
Année d’édition : 1646
Editeur : Pierre Avril
Description : in-folio, pl. basane brune, dos à 6 nerfs, tit. doré sur dos à 6 nerfs ornés de doubles filets encadrant et de fleurons dorés, plat orné d’un cadre composé de double filet doré, tit. rouge et noir, bandeaux, vignettes et lettrines, impression en 2 colonnes, (épidermures, frottements, griffures et taches sur les plats, manques de cuir sur les plats et le dos, coiffe de pied manquante, coiffe de tête fendue, dos et mors inf. fendu laissant apparaître le papier, coupe frottée, manques aux coins inf., gardes défraîchies, qq. mouillures marginales, qq. rousseurs), int. frais et texte très lisible malgré les défauts soulignés, [5 ff.]-495-62-24 p.
C’est en 1698 que sera publié, d’abord en latin, le commentaire de Du Pineau sur la coutume d’Anjou et qui sera traduit par Launay & Nivard. Mais c’est surtout ses Observations, Questions et Réponses qui font de lui un des 4 grands commentateurs de la coutume d’Anjou Avec Choppin, de L’Hommeau et Poquet de Livonnière qui publiera une édition “corrigé” du commentaire de Du Pineau (Paris, 1725). Très critique à l’égard de ses prédécesseurs, dont il reproche en particulier leurs opinions doctrinales, Du Pineau adopte la méthode exégétique en suivant l’ordre des articles, recherchant de manière systématique le sens et l’histoire des concepts juridiques pour proposer une meilleure interprétation et solution pour la compréhension de la règle (S. Soleil, Dictionnaire historique des juristes français, P. 284). Dupin, réf. 1191-8.
700 €
TTC
Mots clés : Droit ancien - Histoire du droit
C’est en 1698 que sera publié, d’abord en latin, le commentaire de Du Pineau sur la coutume d’Anjou et qui sera traduit par Launay & Nivard. Mais c’est surtout ses Observations, Questions et Réponses qui font de lui un des 4 grands commentateurs de la coutume d’Anjou Avec Choppin, de L’Hommeau et Poquet de Livonnière qui publiera une édition “corrigé” du commentaire de Du Pineau (Paris, 1725). Très critique à l’égard de ses prédécesseurs, dont il reproche en particulier leurs opinions doctrinales, Du Pineau adopte la méthode exégétique en suivant l’ordre des articles, recherchant de manière systématique le sens et l’histoire des concepts juridiques pour proposer une meilleure interprétation et solution pour la compréhension de la règle (S. Soleil, Dictionnaire historique des juristes français, P. 284). Dupin, réf. 1191-8.
44852
Fiche technique
- Lieu d’édition
- Angers
- Année d’édition
- 1646
- Date d’édition
- 1646-01-01
- Editeur
- Pierre Avril
- Description
- in-folio, pl. basane brune, dos à 6 nerfs, tit. doré sur dos à 6 nerfs ornés de doubles filets encadrant et de fleurons dorés, plat orné d’un cadre composé de double filet doré, tit. rouge et noir, bandeaux, vignettes et lettrines, impression en 2 colonnes, (épidermures, frottements, griffures et taches sur les plats, manques de cuir sur les plats et le dos, coiffe de pied manquante, coiffe de tête fendue, dos et mors inf. fendu laissant apparaître le papier, coupe frottée, manques aux coins inf., gardes défraîchies, qq. mouillures marginales, qq. rousseurs), int. frais et texte très lisible malgré les défauts soulignés, [5 ff.]-495-62-24 p.
Pas de commentaires client pour le moment.