VATIMESNIL (M. de), BERRYER, BARROT (Odilon), DUFAURE et PAILLET

MÉMOIRE À CONSULTER SUR LES DÉCRETS DU 22 JANVIER 1852 RELATIFS AUX BIENS DE LA FAMILLE D’ORLÉANS

Lieu d’édition : Paris

Année d’édition : 1852

Editeur : H. et Ch. Noblet

Description : in-8, demi-toile grise, (plats éraflés), intérieur très frais, 173 p.

Remarquable recueil sur la célèbre affaire de la confiscation des biens de la famille d’Orléans par les décrets de 1852. On y trouve en particulier l’ensemble des travaux préparatoires aussi bien dans les années 1830 qu’à la suite de la Révolution de 1848 (Dupin, Berryer, Jules Favre) ainsi qu’une importante consultation des plus éminents avocats aux Conseils et à la Cour de l’époque visant à démontrer que les décrets finalement pris devraient relever de la compétence du juge judiciaire et que contrairement à la jurisprudence la plus classique du Conseil d’État l’action en revendication ne pourrait pas faire l’objet d’une élévation de conflit. On sait que le pouvoir en décida autrement et que cette affaire fut une des rares hypothèses où un commissaire du gouvernement fut démenti par le pouvoir exécutif (v. Reverchon, Les décrets du 22 juillet 1852, Paris 1871) et le conduisit à démissionner.

Ce livre n’est plus disponible, mais vous pouvez nous laisser votre mail afin que nous enregistrions votre recherche. Vous serez ainsi prévenu lors de l’acquisition d’un nouvel exemplaire

Remarquable recueil sur la célèbre affaire de la confiscation des biens de la famille d’Orléans par les décrets de 1852. On y trouve en particulier l’ensemble des travaux préparatoires aussi bien dans les années 1830 qu’à la suite de la Révolution de 1848 (Dupin, Berryer, Jules Favre) ainsi qu’une importante consultation des plus éminents avocats aux Conseils et à la Cour de l’époque visant à démontrer que les décrets finalement pris devraient relever de la compétence du juge judiciaire et que contrairement à la jurisprudence la plus classique du Conseil d’État l’action en revendication ne pourrait pas faire l’objet d’une élévation de conflit. On sait que le pouvoir en décida autrement et que cette affaire fut une des rares hypothèses où un commissaire du gouvernement fut démenti par le pouvoir exécutif (v. Reverchon, Les décrets du 22 juillet 1852, Paris 1871) et le conduisit à démissionner.

9548

Fiche technique

Lieu d’édition
Paris
Année d’édition
1852
Date d’édition
1852-01-01
Editeur
H. et Ch. Noblet
Description
in-8, demi-toile grise, (plats éraflés), intérieur très frais, 173 p.

Pas de commentaires client pour le moment.

Nouveau compte S'inscrire