On peut considérer notre ouvrage comme le premier traité général de l’arbitrage après le Code de procédure dans la mesure où celui de Merson ne s’est intéressé qu’à l’arbitrage forcé. C’est une monographie d’une grande qualité, avec un plan intéressant : Un exposé de type exégétique de chacune des dispositions du Code de procédure ou du Code de commerce suivi de questions et décisions diverses reprenant les points controversés pour en approfondir l’analyse usant ainsi de la même méthode d’exposition que Delvincourt en droit civil. L’édition que nous présentons manque à la BNF et à Berkeley même si elle ne paraît pas sensiblement différente de la 2ème de 1827 que détiennent ces institutions.