RAUTER (Jacques-Frédéric)
TRAITÉ THÉORIQUE ET PRATIQUE DU DROIT CRIMINEL FRANÇAIS ou Cours de législation criminelle
Lieu d’édition : Paris
Année d’édition : 1836
Editeur : Charles Hingray
Description : 2 vol. in-8, demi-chagrin fauve, tit. et tom. dorés sur dos à faux nerfs orné de filets encadrant dorés, (dos insolés et lég. frottés, coupes frottées avec lég. mq., qq. rousseurs), [Cet ouvrage provient de l’Institut Catholique de Paris, il peut revêtir, en couverture et/ou à l’intérieur, des marques de bibliothèque], 594 / 672 p.
Rauter, dans son traité de droit criminel, « cite Kant et bentham pour justifier la “défense sociale” par des peines proportionnées qui ne frappent pas les opinions ou les vices en tant que tels. » (J.-L. Halpérin, Dictionnaire des juristes français, PUF, 2007, P. 654). Auteur dans le Revue Wolowski, titulaire de la chaire de procédure civile et de législation criminelle de Strasbourg, ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats de cette ville, Rauter est fortement marqué par la doctrine allemande, du moins dans sa méthode d’exposition, où la critique du commentaire du Code article par article se fait ressentir au profit de "la méthode scientifique", remarquable anticipation de l’expression qui sera réutilisée au début du XXe siècle par Saleilles et Gény.
Mots clés : Droit pénal - Procédure pénale
Ce livre n’est plus disponible, mais vous pouvez nous laisser votre mail afin que nous enregistrions votre recherche. Vous serez ainsi prévenu lors de l’acquisition d’un nouvel exemplaire
Rauter, dans son traité de droit criminel, « cite Kant et bentham pour justifier la “défense sociale” par des peines proportionnées qui ne frappent pas les opinions ou les vices en tant que tels. » (J.-L. Halpérin, Dictionnaire des juristes français, PUF, 2007, P. 654). Auteur dans le Revue Wolowski, titulaire de la chaire de procédure civile et de législation criminelle de Strasbourg, ancien bâtonnier de l’Ordre des avocats de cette ville, Rauter est fortement marqué par la doctrine allemande, du moins dans sa méthode d’exposition, où la critique du commentaire du Code article par article se fait ressentir au profit de "la méthode scientifique", remarquable anticipation de l’expression qui sera réutilisée au début du XXe siècle par Saleilles et Gény.
36712
Fiche technique
- Lieu d’édition
- Paris
- Année d’édition
- 1836
- Date d’édition
- 1836-01-01
- Editeur
- Charles Hingray
- Description
- 2 vol. in-8, demi-chagrin fauve, tit. et tom. dorés sur dos à faux nerfs orné de filets encadrant dorés, (dos insolés et lég. frottés, coupes frottées avec lég. mq., qq. rousseurs), [Cet ouvrage provient de l’Institut Catholique de Paris, il peut revêtir, en couverture et/ou à l’intérieur, des marques de bibliothèque], 594 / 672 p.
Pas de commentaires client pour le moment.