Une des œuvres les plus importantes du droit romain et un des plus grands commentaires des 50 Livres du Digeste publiés initialement à Amsterdam en 1698. « Bien qu'il montre des signes d’humanisme juridique, il peut également être considéré comme une forme néerlandaise d’usus modernus pandectarum. Traduit en allemand au XIXe siècle, il constitue encore aujourd’hui une source importante de la loi sud-africaine.Voët voulait réunir ensemble la théorie et la pratique des droits romain et moderne. Contrairement à l’humanisme juridique, il ambitionnait d’expliquer le droit et non de se livrer à une critique philologique des textes. Au lieu de problématiser la genèse du Corpus Juris Civilis, il l’acceptait fondamentalement comme simple texte légal.Selon Voët, la connaissance du droit coutumier suffisait à expliquer le droit et à être un bon juriste, alors que pour son confrère Gerhard Noodt, qui soumettait les textes du Corpus Juris à une critique philologique en examinant les interpolations possibles, la compréhension humaniste des textes s’arrêtait nécessairement à un enseignement historique et philologique. » Rare édition complète du dernier volume d’index.