LE DÉLIT DE BANQUEROUTE. CONTRIBUTION À UN DROIT PÉNAL DES PROCÉDURES COLLECTIVES, Préface de Michel Cabrillac, Bibl. de droit de l’entreprise, t. 34
Lieu d’édition : Paris
Année d’édition : 1996
Editeur : Litec
Description : in-8, br., très bon état hormis une couv. très lég. insolée, [7 ff.]-633 p.
Alors que le caractère pénal s’est considérablement amoindri en droit des entreprises en difficulté, subsiste un domaine auquel cette thèse est dédiée : la banqueroute. Avec le Code pénal issu de la loi du 1er mars 1994 ainsi que l’inflexion de l’esprit même du droit des entreprises en difficulté par les lois de 1984-1985 et la suite de 1994, cet ouvrage propose une étude consacrée à « l’infraction principale susceptible d’être commise à l’occasion de l’ouverture d’une procédure collective, […], en la distinguant d’autres délits voisins tels que l’abus de biens sociaux. » Tout en mettant systématiquement en lumière les éléments matériels et moraux des infractions analysées comme l’auteur principal et son complice, l’auteur interroge le rôle des « autorités répressives » en la matière. En somme, une thèse consacrée au droit pénal des procédures collectives.
Ce livre n’est plus disponible, mais vous pouvez nous laisser votre mail afin que nous enregistrions votre recherche. Vous serez ainsi prévenu lors de l’acquisition d’un nouvel exemplaire
Alors que le caractère pénal s’est considérablement amoindri en droit des entreprises en difficulté, subsiste un domaine auquel cette thèse est dédiée : la banqueroute. Avec le Code pénal issu de la loi du 1er mars 1994 ainsi que l’inflexion de l’esprit même du droit des entreprises en difficulté par les lois de 1984-1985 et la suite de 1994, cet ouvrage propose une étude consacrée à « l’infraction principale susceptible d’être commise à l’occasion de l’ouverture d’une procédure collective, […], en la distinguant d’autres délits voisins tels que l’abus de biens sociaux. » Tout en mettant systématiquement en lumière les éléments matériels et moraux des infractions analysées comme l’auteur principal et son complice, l’auteur interroge le rôle des « autorités répressives » en la matière. En somme, une thèse consacrée au droit pénal des procédures collectives.