(BNF 865-6, Berkeley BQV110 C36, même éd., manque à Cujas). Recueil de nombreuses dissertations sur des matières de droit ecclésiastique ou de droit romain : comment les sorciers peuvent-ils être punis et comment s’opère la preuve de ce crime devant le tribunal de la Sainte Inquisition (t. I, P. 198), dissertation sur l’ordre rationnel de la nature qui postule la primauté de l’homme sur la femme, sur les conditions dans lesquelles un condamné doit abjurer son erreur (t. II, P. 134), sur le salaire dû aux avocats et aux procureurs (t. II, P. 214) ainsi que des questions plus sérieuses : sur l’application dans le futur et non dans le passé des lois (t. II, P. 61), quand un contrat peut-il être dit usuraire et quelles en sont les conséquences (t. III, P. 313), sur la régularité de la légitime défense (t. III, P. 297). C’est donc une source très variée et en même temps très intéressante.