RODIER (Marc-Antoine)
QUESTIONS SUR L’ORDONNANCE DE LOUIS XIV DU MOIS D’AVRIL 1667 RELATIVES AUX USAGES DES COURS DE PARLEMENT, ET PRINCIPALEMENT DE CELUI DE TOULOUSE, nouvelle éd. corrigée et augmentée
Lieu d’édition : Toulouse
Année d’édition : 1769
Editeur : Dupleix, Laporte & Cie
Description : in-4, veau brun, dos à nerfs orné, pc. de tit. en maroquin brun, (plats frottés avec qq. coupures traversant les premières p., manque à la coiffe inf. et coiffe sup. abîmée, manques aux coins et aux coupes, tranche salie et rognée, qq. mouill. et rousseurs, annotations anciennes), VIII-621 p.
(Dupin n° 770). Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 n’a pas la même finalité que ceux réalisés à la même époque par Jousse ou d’autres auteurs. Son objet essentiel est d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations de l’ordonnance. Dupin cite pour la première édition la date de 1770, l’exemplaire ici présenté est intitulé nouvelle édition et est daté de 1769. C’est une jolie impression toulousaine.
Keywords : Ordonnances
This book is no longer available, but you can leave us your e-mail address so that we can record your search. You will then be notified when a new copy is acquired
(Dupin n° 770). Ce commentaire de l’ordonnance civile (c’est-à-dire de la procédure civile) de 1667 n’a pas la même finalité que ceux réalisés à la même époque par Jousse ou d’autres auteurs. Son objet essentiel est d’étudier comment les usages du Parlement de Toulouse peuvent se concilier avec les obligations de l’ordonnance. Dupin cite pour la première édition la date de 1770, l’exemplaire ici présenté est intitulé nouvelle édition et est daté de 1769. C’est une jolie impression toulousaine.
11871
Data sheet
- Lieu d’édition
- Toulouse
- Année d’édition
- 1769
- Date d’édition
- 1769-01-01
- Editeur
- Dupleix, Laporte & Cie
- Description
- in-4, veau brun, dos à nerfs orné, pc. de tit. en maroquin brun, (plats frottés avec qq. coupures traversant les premières p., manque à la coiffe inf. et coiffe sup. abîmée, manques aux coins et aux coupes, tranche salie et rognée, qq. mouill. et rousseurs, annotations anciennes), VIII-621 p.
No customer reviews for the moment.