Réunion de deux monographies sur la subrogation. Le premier, de Jacques Flach, dans lequel on observe déjà sa méthode originale - et peu répandue à l’époque - d’analyse et du problème des lois par le biais de l’histoire. Le second, de Daniel Folleville, pour lequel Dramard souligne (n° 108) que Follevile n’est pas parvenu à faire un traité complet des différents cours sur le Code civil qu’il a professés à l’université de Douai. Il souligne néanmoins que ses dissertations sont excellentes et qu’il y a là « les éléments d’un livre de mérite ». Cette partie de son cours, consacrée à la subrogation, traite de la nature juridique de la subrogation spécialement sur le point de savoir si elle constitue une cession de créance lorsqu’elle est attachée à un contrat de vente.