Seule incursion de l’auteur dans la théorie générale du droit international privé qui demeure marquée par sa formation de civiliste et par sa contestation de certaines théories communément admises par les spécialistes de la matière (v. en particulier les passages sur la critique de la doctrine de Niboyet sur le refus de l’admission de l’existence de l’autonomie de la volonté pour le choix de la loi par les parties au contrat). Peu courant.