André Tunc, dans la préface nous renseigne sur le contenu et l’intelligence de cette thèse : « Les offres de prise de contrôle, par une technique ou par une autre, doivent normalement se multiplier afin d’assurer la nécessaire restructuration de l’économie européenne. Or, une récente affaire a montré d’une manière presque dramatique la carence du droit français en la matière. […] Une telle situation est grave. “Il en peut pas y avoir de marché honnête sans une honnête information du public… La publication de comptes précis et exacts est un élément essentiel du bon fonctionnement de la bourse” : c’est ce qu’on reconnaissait aux États-Unis dès 1933 […] Si l’on veut sauver le capitalisme français, il faudra donc, entre autres choses, poursuivre l’effort entrepris depuis quelques années pour mieux informer le public, et reconnaître à la Commission des opérations de bourse, sans lésiner, les pouvoirs qui lui sont nécessaires pour prévenir et au besoin réprimer les pratiques abusives. […] On l’a souvent dit aux États-Unis : le législateur ne peut faire que les sots soient intelligents, mais il peut du moins assurer aux gens intelligents la possibilité de se conduire intelligemment. ».