« La thèse de M. Dana (…), est un ouvrage de doctrine digne de retenir l’attention. Il s’agit d’une œuvre révélant une maîtrise et une originalité comme il est rare de les trouver dans une thèse de doctorat et il est normal que ce travail ait obtenu le prix de thèse 1981 de la Faculté de droit de l’Université Jean Moulin de Lyon et ait été primé par la section lyonnaise de l’Association nationale des docteurs en droit.(…) L’auteur analyse l’infraction comme d’une part une action humaine imputable et d’autre part, une action humaine coupable. » (Al. Chavanne, RIDC n° 3/1983, juil.-sept., P. 653 et s.).