Belle réflexion générale sur le statut du droit comparé : « Ce mince volume a du poids. En quelque cent cinquante pages, il décrit l’objet, le but et la méthode du droit comparé de façon originale, marqué qu’il est par la personnalité de son auteur. Ce qui frappe tout d’abord, c’est le niveau élevé auquel celui-ci situe dès l’abord ses réflexions. Pour lui, le droit comparé ne se réduit pas à l’aide qu’il peut fournir au législateur, à un auxiliaire du droit international privé, ni même à un moyen pour mieux comprendre le droit national. Ses fonctions utilitaires sont des sous-produits. La conception de M. Rodière est plus ambitieuse (le mot est souvent répété). Le droit comparé exprime une « foi nouvelle ». […] L’introduction du droit comparé de René Rodière va prendre place au côté des Grands systèmes de droit contemporains de René David parmi les instruments fondamentaux que la science juridique française a fournie au droit comparé. » (Denis Tallon, RIDC, 1980, n° 32-1, p. 254-255).